Октябрьским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего индивидуального предпринимателя, жителя Тюльганского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля).
По версии следствия, 25 июня 2013 года, в период времени с 9 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обвиняемый при допросе в качестве свидетеля в судебном заседании по уголовному делу по факту мошенничества, действуя в интересах подсудимого - главы муниципального образования Ташлинский сельсовет (Глава) в здании суда Тюльганского района в поселке Тюльган, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, умышленно, с целью воспрепятствования установлению истины по делу и осуществлению правосудия, дал суду заведомо ложные показания, исказив обстоятельства, имеющие доказательственное значение и сообщил, что в начале октября 2012 года продал Главе за 20 тысяч рублей пиломатериалы, какие-либо документы они не составляли.
Аналогичные показания обвиняемый дал ранее в помещении Октябрьского межрайонного следственного отдела регионального следственного управления, как свидетель по уголовному делу.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по вышеуказанному уголовному делу, суд пришел к выводу о виновности Главы в мошенничестве и оценил критически показания свидетеля о сделки купли продажи пиломатериалов.
Судом установлено, что обвиняемый знаком с Главой с детства, между ними сложились дружеские отношения, в связи с чем, обвиняемый дает суду ложные показания в интересах Главы. В судебных заседаниях также установлено, что Глава совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с использованием своего служебного положения. Данным обстоятельствам дана оценка вступившим в законную силу приговором суда.
До вынесения указанного приговора свидетель о ложности своих показаний не завил.
В ходе предварительного следствия вину в совершении инкриминируемого деяния обвиняемый не признал.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.